Bienvenidos

sábado, 19 de julio de 2025

LOS LIDERES QUE LLEGAN - Salomé Moltó - Alcoy, Alicante, españa

 




LOS LIDERES QUE LLEGAN

Opinión


Nuestra sensibilidad ciudadana esta empezando a detectar algunas de “ las serpientes sociales”, que al igual que las “serpientes veraniegas” los medios de poder nos están lanzando para conducirnos y configurar esta sociedad boba y complaciente en un gran número de sus miembros.

Ya estuvieron probando cuando las manifestaciones a favor del concejal  asesinado por ETA, al sacar a la calle tanta gente con las manos  pintadas en blanco. Había una cierta aceptación  También al cerrar un periódico como el EGIN arbitrariamente y por decreto se elimina un opositor. Al mismo tiempo y de forma  sistemática, se dan golpes de fuerza o se lanzan conceptos, tácticas  o estructuras para manipular de forma suave a toda la población en general y sin ninguna oposición, ya que toda la izquierda oficial anda tras el caramelo del poder y ve la sociedad cada vez con más miopía. ¡Qué invento eso de la política¡

 Me decía una profesora que es muy importante  “el lider”. Perdón, ¿cómo dice?. “Sí, de esta forma los niños escogen un lider lo siguen y al formar grupos estos niños aprenden más porque se sienten estimulados”. No quise oír más pues el terror que suponen estas palabras va más allá de cualquier reflexión inmediata. Que lo diga una maestra, o sea una preparadora de futuros ciudadanos es algo que puede producir un infarto.

Pues no, es real como la vida misma. Estamos en pleno gobierno derechista y una de las últimas estrategias es la formación de lideres. Volver a estirar un poco más la pirámide a fin de que ya desde la infancia el lider lo sea y se sienta en toda su plenitud. Psicológicamente  vamos a asistir al desarrollo de una floración de idiotas ya preparados desde los colegios. El más bruto, el más extrovertido o el más ocurrente será el lider a condición de ser el hijito querido de D. fulano o de D. mengano. Los valores de solidaridad, de equidad y de justicia se irán a paseo. El derecho de igualdad de oportunidades, que aun no habiendo sido nunca cierto por lo menos en ciertos momentos se podía apelar a ellos, desaparece por orden y gracia de una derecha bien sentada sobre los cimientos de una izquierda oficial corrompida y traidora y otra  izquierda real acosada e injuriada cuando no anulada en todos los medios oficiales y de difusión

La falacia toca su punto más álgido cuando se intenta explicar que existe el  lider natural y que la sociedad  lo único que hace es apoyarse en este aspecto antropológico Así ya en las notas de locura más elevadas, vamos a elaborar lideres desde los colegios, seguramente bajo orden y voluntad de otros tantos “lideres” como el poder nos hace sentir y obedecer. Porque este es el quid de la cuestión, para que el lider lo sea tiene que contar con la aceptación de los demás y en que le obedezcan. Así que el debate queda abierto.


SALOME MOLTÓAlcoy, Alicante, España

MIEMBRO HONORÍFICO DE AOLAPO ARGENTINA


ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ABORTO - Ángel Medina - Málaga, España

 




ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ABORTO. 

                                                                                                           

Hablar del aborto es un tema complejo. Fácilmente se dice “sí” o “no” de manera visceral, por lo que se impone el análisis ajustándonos a lo que nos dice la Ciencia sobre la vida. Algo está claro, y es que los pro-abortistas lo disfrazan bajo el eufemismo de “interrupción voluntaria del embarazo”. Por algo será. Y es que la cultura de la muerte, no gusta. Precisamente por eso; porque el aborto produce una muerte. Eso, nadie que sepa lo que dice, puede negarlo. Toda reflexión sociológica, legal, moral, filosófica o religiosa, para ser válida, habrá de partir desde una rigurosa información científica.

Seis horas después de la fecundación se desencadena una prodigiosa explosión de vida. Al fusionarse las dos células germinales se constituyen en una (el zigoto), y esta se divide (blastómeros) en dos, las dos en cuatro, y así hasta llegar a…60.000 millones de millones, que son las células que constituyen el cuerpo al nacer.

Sin ánimo de ser exhaustivo, fijémonos en el proceso. A la tercera semana ya late un diminuto corazoncito. Al mes comienza a esbozarse un primer sistema nervioso y circulatorio. A las 6 semanas el cerebro aumenta y puede hacérsele un encefalograma. A las 7 semanas se desarrolla el hígado y los brazos y piernas se visualizan. A las 8 se le llama feto y su aspecto es claramente humano, y también se le puede hacer un electrocardiograma, y a la 10 está completamente formado. A los 3 meses se mueve y es sensible al dolor. A los 4 meses se mueve en el vientre de la madre y pesa alrededor de 225 gramos. Del quinto al sexto mes se escucha el latido del corazón con el estetoscopio y cuando oye latir el de la madre, se tranquiliza. Entre el sexto y el octavo mes están terminados todos los órganos y al noveno se produce el nacimiento. Como se ve, no es una “cosa”, sino lo que hoy somos nosotros, sólo que muy pequeñito. Vida incipiente y en formación progresiva.

Lo que los partidarios de suprimirla aducen con sutileza, es ¿desde cuándo esa vida es “humana”? Reflexionemos, pues, los argumentos.

Según    la tesis de la aceptación, es necesario que sea aceptado (lo que viene a decir que, arriesgan las consecuencias del placer, para renegar según las circunstancias de su posible resultado). Existe una ley genética de protección de la especie inscrita en los cromosomas de los marsupiales, haciendo que, cuando abortan espontáneamente protegen al feto en la bolsa ventral durante largos meses. ¿Acaso es más humano un animal que el propio hombre? De aceptarse este planteamiento, se sometería al capricho o arbitrariedad la naturaleza humana. La condición de persona reside en la pura objetividad, no en la subjetividad. Dicho de forma grotesca, ¿Puede el capricho o las circunstancias hacer que por no ser aceptado se convierta el feto humano en el de un animalito? ¿O, tal vez, qué?

No queda aquí la cosa en lo que respecta a la aceptación. Van más allá de ella. Es cuando se aduce que es parte del cuerpo de la madre y que ella puede disponer de él. Lo cual es falso. Su origen está en la unión del óvulo materno y el espermatozoide paterno, y de ella procede el nuevo ser. La madre es libre de realizar el acto sexual que puede dar origen a la nueva vida, pero el ser engendrado es distinto a ella. El concebido no es una parte más de su propio cuerpo, como pueden ser los riñones o una mano.

Los partidarios del aborto aceptan que tiene vida, y que esta vida es humana (¿qué otra cosa podría ser?), pero añaden que ha de ser vida “humanizada”.  Esto es, la otorgan en el momento de nacer.  Si nos referimos al periodo de gestación, desde el aspecto biológico, Lejeune, eminente biólogo, dice al respecto:” Nadie habla ni conoce la chimpanificación progresiva del feto de la mona”. O es un mono, o no lo es. ¿Qué ha de ocurrir al feto para que un instante después del alumbramiento sea ya vida humanizada y no lo sea antes? ¿Puede esa humanización dársela un suero de prostaglandina que la adelanta o retrasa? Si nos atenemos al punto de vista sociológico, la humanización es el proceso mediante el cual, y por el contacto social, el ser humano desarrolla las potencias psíquicas que les pertenecen. Pero, si se argumenta lo dicho, por las mismas circunstancias resultaría válido eliminar a otros seres con profundas deficiencias psíquicas, negándoles su condición humana.

Los planteamientos han quedado respondidos. Conocemos cuándo y cómo se inicia la vida humana y su desarrollo. También, que esta vida es humana desde su comienzo. Mas, ¿por qué se da este hecho de la cultura abortista?

En el panorama sociológico el aborto se presenta como un acto violento enmarcado dentro de una cultura de violencia. El aborto significa eliminar de un plumazo una carga indeseada, y esto ha calado por la permisividad. Incluso, se dice, que la libertad no podrá ejercitarse sino cuando se hayan eliminado los prejuicios. Por eso, existe todo un vocabulario al uso lleno de resonancias emocionales. A este respecto, el historiador Huizinga pone el dedo sobre la llaga, diciendo: “Uno de los errores más curiosos de nuestro tiempo moderno, es creer que un mal se convierte en un bien cuando muchos lo desean en común”. 

Las medidas terapéuticas se refieren a las situaciones en las que el embarazo va a dañar la salud física de la madre. Hoy día, debido al avance de la medicina, se circunscribe a los casos de cáncer de útero y embarazos ectópicos (en estos supuestos, llevado al término médico, al no poderse salvar el feto, la terminología “aborto” sería inadecuada).  

Las razones humanitarias que se alegan en los casos de delitos sexuales son las más fáciles de esgrimir - y sin negar la gravedad del supuesto, -  no debería descartarse el planteamiento de que resulta una extraña lógica la de matar al hijo no deseado por la irresponsabilidad de los padres. Entre los argumentos, algunos más enmarcables, como sería el caso de las razones económicas, esto es, eliminar al hijo por no disponerse de medios para su manutención, el planteamiento, y más en la actual sociedad donde se extiende la pobreza sin que los políticos sean capaces de darle una solución, debería llevar pareja esta otra pregunta, ciertamente sarcástica sarcástica: Si se trata de reducir el número de bocas, ¿por qué no comenzar por aquellos que comen más?

Como puede verse, en todos los casos existe la colisión de los derechos, resolviéndose con la inversión de la jerarquía de los valores. Es el derecho a la vida el que resulta sacrificado. Por eso, debemos hacernos una pregunta: ¿Qué es la vida humana según el Derecho?

Lo primero que ha de decirse es que la vida es el sustrato de todo derecho. No es posible otorgar derecho alguno si se niega aquel que es sostén de todos y cada uno de todos: el derecho a la vida. Y es la Ley la que ha de garantizarla ante los que desean eliminarla. Vivimos en una sociedad contradictoria. Se respeta la vida del culpable y se elimina la de un inocente. Cuando esto se acepta, se conoce el principio, pero no el fin. La Historia así lo muestra. Basta echar la mirada atrás y contemplar el Holocausto, donde se comenzó eliminando aquellos que no eran útiles para la sociedad, y también a los enfermos que suponían una carga para todos. En la actualidad, las leyes que propenden a la eutanasia han de hacernos reflexionar que también está en riesgo la vida de los mayores.

La Ley ha de ser garantizadora del Derecho. No puede ser neutra, es decir, permisiva, que a nadie obliga pero que tranquilamente puede hacerlo cuando quiere, amparándose en determinados supuestos.

La cifra de los abortos en el mundo resulta escalofriante. El lector puede informarse si así lo desea. No vamos a ignorar la responsabilidad que acarrea la maternidad. La sociedad, más allá de la permisividad, ha de tomar buena nota de ello. Antes, se argüía que la madre soltera era rechazada. Hoy no es así, pero la mujer que se encuentra embarazada en una situación inestable, ha de ser apoyada. De una parte, creándose una imagen transparente de la adopción. Es preferible que la mujer pueda delegar esa maternidad no asumida, que la eliminación del hijo que lleva en el vientre. De otra, el estado ha de ofrecer una intervención educativa, facilitando la diferenciación entre sexualidad y pornografía. Es suficiente un vistazo a determinados medios, para entender qué consecuencias se derivan entre la sexualidad responsable y el reclamo del sexo sin responsabilizarse de las consecuencias.

No debe concluirse esta reflexión sin tenerse en cuenta la utilización del tema del aborto por parte de determinados partidos políticos, los cuales no dudan en utilizar la permisividad para la captación del voto, ofreciéndolo como un logro de la progresía, dejándolo en las manos de un sicario con bata blanca.

 

ÁNGEL MEDINAMálaga, España

MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA


sábado, 12 de julio de 2025

ORACULUM - Luis Alposta – Buenos Aires, Argentina

 









ORACULUM


Anoche soñó
que todo olía a encierro,
a planeta mal ventilado.

Soñó
que un oráculo de cucarachas,
en la avenida del tiempo,
entre luces intermitentes,
dictaba sus dogmas.

Y creyó ver, en ese mismo sueño,
que el mundo todo
cabe en esa rendija,
donde las cucarachas
murmuran su parte del Apocalipsis.


LUIS ALPOSTA – Buenos Aires, Argentina

MIEMBRO HONORÍFICO Y ASESOR CULTURAL DE ASOLAPO ARGENTINA

 


CIRCUNLOQUIO - Carlos Penelas, Buenos Aires, Argentina

 



 



Pin on Pinterest

Foto: Emiliano Penelas

 

CIRCUNLOQUIO


No volví a verla. Habíamos creído en la pureza,
en la inocencia, en la fragilidad del alma.
Ahora la memora de ese día en sus ojos de niebla.
Sé desde siempre que hay una perdición,
algo errante que refleja el pavor.
(En aquellos años había mucho tiempo).
Ahora el aire se retira con talismanes ásperos.
Había un fervor clemente en los hados abstractos.
(De mi risa y del infinito detallaré en el alba).
Recuerdo como siempre esta plaza ajardinada
con acacias bordeando un camino rojizo.
Ahora en el ágora se encendieron faroles.
De pronto el ocaso. Y se pierden hamacas,
niños, sueños. Todo es mítico en el declive del silencio.
(Es verdad, ¡había tanto tiempo!).
Mientras, el aire se metía en los tranvías
como en un tinglado de otra infancia.
He olvidado su nombre, sin duda inolvidable.
Otra vez intento descifrar
la niebla flotante de sus ojos de aquella tarde,
la fatiga o la equivocación en la melancolía,
lo irreal, lo alegórico del amor, lo fortuito.
Nadie sabe del absurdo cotidiano,
ni de la hoja distraída cayendo en la impaciencia.
Recordé la historia intacta de mis labios en sus labios,
un lecho desterrado, un libro, la duda
Un almuerzo, un aliento intemporal en la penumbra.
Las campanadas de un reloj a medianoche.
Y el remordimiento.

Buenos Aires, 11 de julio de 2025

CARLOS PENELAS – Buenos Aires, Argentina

MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA

SNAPSHOTS * VENTANA A LA CEGUERA CONSENTIDA - Marian Muiños, España

 








SNAPSHOTS *

VENTANA A LA CEGUERA CONSENTIDA

  

SHOT

De unos labios lacerantes,

serpentean tallos rojos.

Un río traza su curso,

fluye el sabor de la sangre. 

SHOT

Escondido tras la cámara,

Tenaz, graba el reportero. 

SHOT

La muerte muerde su mano;

La filmación se detiene. 

SCREEN

Ojos, miles de ojos, ven

Las noticias, impasibles. 

CAE EL TELÓN

Ventana a la ceguera

frente al dolor, se repite

       se repite     se repite       se repite

  

© MARIÁN MUIÑOS – España

MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA 

*SNAPSHOTS (en inglés significa “instantáneas”, SHOTS significa  “disparos”, y tanto se usa para “proyectil” como para el “disparo” de una cámara en una secuencia cinematográfica.

SCREEN (significa pantalla)


QUIZÁ… - Joseph Berolo - Bogotá, Colombia







QUIZÁ…


De todo aquel encanto
que el amor dejara
solo queda el manto
de un recuerdo y una pena.

La vida nos enseña
que todo es pasajero
y que nada queda
y todo queda para ser viajeros
y en la vía, las quejas
dejar como mendigos
de un consuelo y una entrega.

Mi corazón no late como latiera ayer
que hoy fallece solo en su tristeza
sin nada que ofrecer...
solo vago sin saber lo que me espera
y en el fondo de mi ser
se agita confundida mi conciencia.

Tranquila, si, de haber amado
más no feliz--- es la esencia de la vida
saber que de lo entregado
nada sirve si no se vive dando
hasta lo que no se tiene...

Vivir yo quiero derrochando mi pobreza
para que un día, si a alguien le conviene,
se diga que nada me guardé...quizá me llegue
otro día la sorpresa de saber que me gané la estrella
de ser el hombre más rico de la tierra

JOSEPH BEROLO – Colombia

Escritor y poeta colombiano. Estudios Secundarios Instituto de la Salle Bogotá Colombia. -Universitarios. MB Admón. de Empresas. Lic. En Idiomas. NYU, NY Estados Unidos.

Naciones Unidas de las Letras

MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA


UN VASO VACÍO - Anna Keiko - China

  







Pintura-de-Jennifer-Stottle.jpg


UN VASO VACÍO


La copa llena de agua de manantial estaba a la vista
Como una parte de mi cuerpo.
Intenté beberla,
Pero al intentarlo,
El vaso estaba vacío.
¿A dónde fue a parar el agua
En tan poco tiempo?
¿No es la existencia
Algo más que un vaso de agua?
Es un misterio, una confusión
¿Qué ha sucedido?
Ayer, estuve aquí a la misma hora
Y llené el vaso.
¿Acaso no habría desaparecido el agua
Si me hubiera quedado aquí?
¿Estaba atrapada quizás mi mente en el vaso?
¿O qué?

Anna Keiko, China

Traducción Germain Droogenbroodt – Rafael Carcelén


Poesía sin Fronteras
Publicamos dos veces al mes un poema moderno de todo el planeta con ilustración en más de 40 lenguas
en Español, Inglés, Italiano, Francés, Neerlandés, Alemán y Albanés, Árabe, Armenia, Catalán, Chino, Coreano, Croata, Bengala, Búlgaro, Farsi, Filipino, Gallego, Hebreo, Hindú, Indonesio, Irlandés, Islandés,  Japonés, Swahili, Kurdo, Nepal, Macedonio, Nepalés, Polaco, Portugués, Rumano, Ruso, Serbo, Siciliano, Suajili,Tamil, Turco, Urdu, Maithili (India y Nepal) y Uzbeco.
Lo enviamos GRATIS, por correo electrónico: elpoeta@point-editions.com
ver poemas ya publicados: 
http://www.point-editions.com


LA PRIMAVERA IRRUMPE POR FIN - Gloria Nistal, Madrid, España

 











LA PRIMAVERA IRRUMPE POR FIN


La primavera irrumpe por fin
después de tanta lluvia,
ilimitados rojos y verdes
presumen por la pasarela presuntuosa.

Sé que es mi última primavera
en este jardín,
que fue tan mío como una definición
de la gloria.

Nunca estaré tan cerca
de estas hojas,
nunca serán tan mías como hoy,
que revientan y estallan urgentes:
camelias, rosas, tulipanes
tanto rojo regalado a raudales
bajo la protección de la palmera poderosa,
altiva, vigilante.

Yo la planté,
y me ha sido siempre fiel,
mi retoño ha ido creciendo
reflejado en mis ojos por siete lustros.
Quien me miraba
veía una palmera.

Me dio toda la fuerza de su abrazo
cuando nos cerraron el universo,
pareció languidecer
herida de aquella nieve
con nombre de mujer antigua,
pero Filomena fortaleció su tronco
y resurgió orgullosa,
más ave fénix que yo hoy,
que arrastro sacos de impotencia.

Pero sobreviviré
fuera de este jardín de las delicias,
donde ensancharon mis raíces,
sobreviviré en otros jardines,
menos míos, más ajenos,
pero igualmente vivos.
Sobreviré,
en esa especialidad
obtuve mi doctorado


GLORIA NISTAL – Madrid, España

MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA

CARLOS GARDEL A 90 AÑOS DE SU TRÁGICO ACCIDENTE - Roberto Alifano - Buenos Aires, Argentina

 



CARLOS GARDEL A 90 AÑOS DE SU TRÁGICO ACCIDENTE

Los artistas populares son figuras que trascienden el medio social y son admirados por un entorno que en casos muy especiales los hacen arquetípicos. Esos elegidos son modelos a seguir y símbolos de aspiraciones; incluso objetos de devoción. Al forjarse la leyenda se convierten en personajes monumentales que resaltan los aspectos virtuosos, creando una narrativa que enriquece el imaginario colectivo, convirtiéndolos en leyendas. De allí la creación del mito popular, que lleva a mucha gente a identificarse con ellos hasta imitarlos, sintiendo que comparten sus aspiraciones, luchas y valores. Siempre dejan, por lo general, una influencia cultural significativa que incide en el lenguaje, la moda y las tendencias. También es importante señalar que la idolatría puede ser objeto de crítica, especialmente cuando se transforma en fanatismo o cuando los ídolos caen en desgracia. No ha sido el caso de Carlos Gardel cuya imagen y leyenda perduran en el tiempo.

Un 24 de junio de 1935, en el Aeródromo Olaya Herrera de Medellín, Colombia, que hace algunos años fue cerrado, un trágico accidente causó la muerte de 17 personas, entre ellas la de Carlos Gardel, la máxima figura del tango argentino y de la historia popular del continente. La terrible tragedia de la aeronave que lo transportaba colisionó en tierra con otro avión que esperaba en la pista para levantar vuelo.

La noticia estremeció a millones de personas en el mundo y dejó una herida abierta en la historia del tango. A partir de allí, durante décadas, los detalles del siniestro estuvieron rodeados de toda clase de conjeturas, silencios oficiales y versiones contradictorias. Aquella mañana estaban programados dos vuelos hacia la ciudad de Cali: el de la compañía colombiana SACO y el de SCADTA, la empresa alemana que operaba en la región. El avión de SACO, en el que viajaban Gardel y sus acompañantes, estaba a cargo del piloto Ernesto Samper Mendoza. La aeronave de SCADTA, acababa de aterrizar y aguardaba su salida en la precaria pista de ripio sin torre de control ni señalización; las dos empresas formaban parte de los primeros vuelos que comunicaban esas ciudades separadas por altas montañas.

Según el informe, el avión en el que viajaba Gardel con su gente despegó con viento de cola y una maniobra desaconsejada hizo que se desviara hacia fuera de la pista, para impactar con el que esperaba alineado para levanta vuelo. El choque fue brutal: las dos aeronaves estallaron causando la muerte de casi todos los ocupantes. Solo tres personas sobrevivieron con heridas graves y terribles quemaduras.

A partir del horrible accidente, la noticia empezó a difundirse por el mundo y Carlos Gardel, el “Morocho del Abasto” o el “Zorzal Criollo”, como cariñosamente se lo llamaba, se transformó en un mito. Estaba en el punto más alto de su carrera de cantor y actor de cine, y temas como “El día que me quieras”, “Volver” y “Tango Bar”, entonados por su voz incomparable, eran familiares, difundidos y tarareados en distintos países. La ciudad de Medellín, donde había cantado la noche anterior, era solo una escala más de la exitosa gira emprendida por Sudamérica. Si su voz y su figura movilizaban multitudes, celebrar su llegada era el máximo acontecimiento. Sus actuaciones y sus películas convocaban multitudes. Tenía 44 años y la terrible noticia del accidente conmocionó a miles de personas.

¿Qué había pasado? ¿Cuáles fueron las verdaderas razones que desembocaron en esa tragedia? A partir de aquel momento se gestó la gran duda. En especial porque no hubo una investigación penal rigurosa ni se esclarecieron oficialmente las causas. El expediente técnico se mantuvo fuera del alcance público, alimentando especulaciones que durante décadas ocultaron las causas reales. Algunos conjeturaron que hubo negligencia y omisiones; tanto es así que el análisis posterior señaló a Samper, el pionero de la aviación en Colombia y comandante de esa nave, como principal responsable. El avión, al parecer, despegó con el timón de profundidad mal regulado -en posición de “nariz abajo”, como se dice técnicamente- y con viento desfavorable. A esto se sumó la decisión de SCADTA de mantener su aeronave en la cabecera de pista, en lugar de retirarla a un costado más seguro.

Otra investigación interna reveló detalles más alarmantes. El primero apuntaba a que Samper había estado bebiendo esa mañana y no contaba con la licencia habilitante para estar al mando de ese tipo de aeronave, y que tenía como copiloto a un joven de 19 años, sin experiencia ni conocimientos. Otra de las causas es que la carga estaba mal distribuida y superaba el límite admitido. La falta de pericia y el contexto técnico era muy probable que fueran determinantes. Al parecer el inexperto copiloto no ajustó el estabilizador trasero, impidiendo el control direccional del avión al despegar.

En la década de 1970, mi admiración por Carlos Gardel, sumada al interés periodístico, me llevó a Madellín para recabar algunos datos sobre el fatal accidente. Fue poco o casi nada lo que quedaba de la tragedia. Mi trabajo fue publicado en el suplemento dominical del diario La tercera de Santiago de Chile y posteriormente en uno de los hebdomadarios de la editorial Abril de la Argentina. En esos medios di a conocer los informes y mis modestas opiniones sobre el cruento accidente. Transcribo aquellos datos.

Según pude comprobar, un año después de la tragedia, la empresa SCADTA encomendó una investigación que culminó con la publicación de un libro, que no aclaró demasiado e incluye los resultados del sumario judicial. Pero, al parecer, el texto, insólitamente, fue censurado por el gobierno colombiano y se argumentó que su contenido podía afectar intereses diplomáticos y comerciales, ya que Pan American Airways, la empresa estadounidense, tenía participación en ambas compañías involucradas. Fue así que los datos reunidos por el periodismo, junto a los elementos judiciales, quedaron archivados y décadas después, con la aparición del expediente original y documentos filtrados, fue posible reconstruir una parte de aquellos hechos.

Yo llegué hasta donde pude con mi indagación. Los años habían desbaratado la realidad del momento en el que sucedieron. Unas humedecidas carpetas no me revelaron nada nuevo. Debí resignarme y, según creo ahora, el legado de Carlos Gardel solo merece ser recordado menos desde la evidencia histórica que del drama emocional que supone, ya que con su muerte no solo se perdió a un gran ser humano sino también al máximo exponente del tango; un artista innovador, compositor, actor y empresario que se encontraba en la cúspide de su carrera internacional, con contratos firmados en los Estados Unidos y Europa y con muchas películas en proceso y giras planeadas por el mundo.

Fue lamentable desde todo punto de vista. La muerte de Gardel no solo llegó a conmover a millones, sino que interrumpió un momento de expansión cultural y económica sin precedentes para la música rioplatense. A pesar a las décadas que nos separan de ese trágico día, la voz del popular “Zorzal Criollo”, junto a su música y su figura, siguen representando la cultural de millones de personas en todo el mundo.

Como tantas cosas, ese accidente encierra una sola verdad que acaso podemos llamar injusticia o incurable dolor. No por los materiales errores humanos o los intereses en juego, sino porque además nuestro genial y virtuoso artista merecía no terminar de esa forma; pero el destino o vaya uno a saber qué secretas leyes ponen su sello inmodificable. Han pasado 90 años y aquellas circunstancias ya son parte del ayer; sin embargo, su voz y su figura siguen teniendo presencia y conmoviendo a través de las casi mil grabaciones que quedaron en el disco y de su señera figura proyectada a través del cine.

Escuché una vez al gran Vittorio Gassman decir que la máxima expresión del dramatismo en el cine universal era Carlos Gardel cantando en una de sus películas el tango “Sus ojos se cerraron”. Nuestro “Zorzal”, el gran mito del tango y de la Argentina cada día canta mejor, ¡qué duda cabe! ¡Invitó a seguir escuchando su voz y a ver su carismática estampa porteña desde la pantalla! ¡Nunca defrauda! ¡Es único! ¡Es un mito redivivo!

ROBERTO ALIFANO- Buenos Aires, Argentina

MIEMBRO HONORIFICO DE ASOLAPO ARGENTINA


SECRETOS AL VUELO (O Teoría del Poder en Clave de Lennon) - Adrián Néstor Escudero - Santa Fe, Argentina

 



SECRETOS AL VUELO (O Teoría del Poder en Clave de Lennon)

A los Beatles y su revolución estética: con entrañable nostalgia. Especialmente a John Lennon. In memoriam.

Y a mi hija Rocío Carolina, versátil creadora de rock nacional, quien me reveló un día los “Secretos al Vuelo” que la hacen, como un ángel de luz (como una estrella sideral), brillar, y brillar..., para un mundo de ciegos, brillar...

   Ahora, le he preguntado a John cómo definiría, sintéticamente, su Teoría del Poder en este Mundo

 Me ha dicho: “Sencillo, Paul: Todos tienen algo que ocultar, excepto Yo y mi Mono”.

   Y ambos reímos.

   Después vino lo serio.

   Tuve en cuenta, para ello, la frase de Edgar Jackson, que dice: “Lo que importa no es lo que la vida te hace, sino lo que tú haces con lo que la vida te hace…”.

   Entonces, le he preguntado nuevamente a John si su respuesta ha sido una verdadera Hipótesis Científica o un mero, pero no por tal, insignificante Acertijo Comportamental...

   En este último caso, le he pedido una respuesta o develación pues he quedado inquieto, desconcertado ante sus posibles alcances o connotaciones.

   Me ha dicho: “Querido, Paul: si tomas a mi Hipótesis como un Acertijo, te diría como respuesta al mismo y parafraseando a futuro a un Poeta Barcelonés, que, para el hombre recto, ‘nunca es triste la verdad; lo que no tiene es remedio’; pero, para el necio, ‘siempre es triste la verdad; porque no tiene remedio…”. ¿Comprendes?”.

   Y he vuelto a quedar boquiabierto.

   “Pero si la consideras una auténtica Hipótesis Científica (Sociológica u Organizacional, como lo expresaría nuestro común amigo Ringo, Master en Dirección de Tambores de la Facultad de Ciencias Musicales de la Universidad de Liverpool), podría demostrártela ilustrándote al respecto con un ejemplo real”.

   Le dije que sí. Que lo hiciera.

   Y me contó entonces una historia de directores y gerentes, de abusos de autoridad, y de empleados postergados y frustrados, y de cómo alguna vez -como mínimo- “todos” tendremos que vivir ya en familia, trabajo o vecindad, los cuarenta días del Cristo en el desierto para responder, como El, sobre el uso que hemos darle, finalmente, ... al Poder.

   Dominio o Servicio: he ahí la cuestión. Domesticación o Educación: he ahí la cuestión.

   Después me ha dicho: “Y ahora, Paul. Olvidemos nuestras juntas y peleas en torno a la Banda. Recordemos por un momento que, desde nuestros ancestros, hemos formado parte de la imperialista burocracia darwiniana que maneja al Mundo. Somos ingleses. Pero podríamos haber sido latinos dominados hoy por los yankis del norte (hijos nuestros y del rigor). Entonces... Universalicemos, Paul. Universalicemos... Pero seamos como D’Artagnan y sus tres mosqueteros. Uno para todos y todos para Uno. Porque lo que el mundo necesitará será… amor”.

   Sí. John había pronosticado la Globalización que sobrevolaba en esos días, pero que terminaría, en su contracara, materializándose duramente 30 años después de nuestro intoxicado lirismo hippie.

(…)

   En fin: ¿Y Ud.: qué optaría en mi lugar? ¿Dominio o Servicio? Porque “todos” tienen algo que ocultar, excepto Yo y mi Mono (y Radio Pasillo Local de Frecuencia Modulada, las 24 horas de día, no miente; y, lo que se oculte, alguna vez, alguna vez, saldrá a la luz). Y la luz será candil para el justo y fuego para el necio. Y ni siquiera lo que la Globalización oculte dejará de amanecer para oprobio u orgullo de los hombres...

   “¿John?”

    “¿Sí?” 

    “No insistas. Déjalo (s) ser. Nosotros, toquemos juntos otra vez…”.

   … Y tocaron, y grabaron, sobre una mística terraza londinense, estos inéditos e inaudibles: secretos al vuelo.

    Ahora, me he fascinado con los versos del viento, y el perfume de su alma inquieta…

“Qué dulce es el aroma del recuerdo… / En la oscuridad / te contemplaba hipnotizada. // Era tu voz de duende, / fresca sonrisa de pino silvestre, / la que me alzaba en éxtasis hacia paisajes encantados / plenos de libertad y ensueños, /mientras jugaba con la brisa / a atrapar su vuelo / ensayando, agrietando secretos y misterios / que, en mis sueños, sólo yo develo. // Oh, sutil aroma de lágrimas, desvarío / que acongoja pensamientos / y muerde espejos de soledad y ausencia. / Dios me cuida / de soltar la pasión enardecida y esbelta, /pero cruel como perpetua prisión de ocultos deseos. / Caricias sin fin / enredadas en la luna clara, / con un sol semioculto en tus párpados brillantes / aclarando entre risas de enero / la densa nostalgia de un adiós sin regreso. // Sí, la penetrante noticia que detuvo mis días / se va dejando un sabor amargo / sabor de tuna que roba / la única esperanza de que seamos / dos en las tinieblas...”.

   ... Y he dejado en mis quince años envejecidos, un pañuelo, una muerte y una mirada vacía recorriendo tumbas apócrifas y solitarias.

   (Don Claudio ya no estará. ¿Para qué sirve entonces retener el influjo de mi primer poema, amanecido en sus manos el día en que comprometimos nuestro espíritu?).

   … Y alcancé a conocer -tras el velo que la cubría- y a observar a aquella señora elegante y de modales finos cuando depositaba una flor en la pulcra lápida de un pequeño rectángulo del espacial verdor del camposanto, con sabor a tuna, y ensayaba un lanzamiento olímpico hacia el recipiente de residuos más cercano, colgando de magistral tiro aquel poema vuelto estrujo redondo como su luna clara...

   Lo retuve un momento entre mis manos. Y luego de leerlo, lo dejé caer -con su aroma de recuerdo- en la oscuridad aquella de un tacho hipnotizado, soñando en éxtasis con paisajes encantados, pero mordiendo espejos de soledad y ausencia, sin cuidarme -no hacía falta- del influjo de su pasión enardecida rumbo a una prisión sin escape de deseos fatuos; no habría quien deseara, menos yo, Don Claudio, atormentado y cetrino en su tumba agonizante, recobrar la penetrante noticia que detuvo mis días: la verdad, una sola; ella, ya… no me quería.

(…)

   “¿John?”

   “¿Sí?”

   “¿Salió bien?”

   “¡Claro que sí! ¡Me hubiera gustado escribirla yo!”

   “Bueno, John; entonces, Imagina, luego otra canción semejante…; pero, ahora, toquemos juntos esta…, otra vez”.

 

ADRIAN NÉSTOR ESCUDERO – Santa Fe, Argentina

MIEMBRO HONORIFICO DE ASOLAPO ARGENTINA


Paul McCartney - "DÉJALO SER" (Let It Be) - Canción lanzada en 1970 y compuesta por PMC, con participación de John Lennon (y del disco del mismo nombre: LET IT BE)

 Nota: Nota: “DOS EN LAS TINIEBLAS” - Poema escrito por mi hija Rocío Carolina Escudero (N. Santa Fe, Argentina – 19-02-1985). Al respecto, acoto que estos versos fueron publicados además en el Magazin virtual MUNDO CULTURAL HISPANO (Alicante - España) un 22-07-2006 y como parte del relato "Teoría del Poder en Clave de Lennon". Ahora bien, aclaro que en el año 2004, habiendo incorporado estos versos a dicho cuento, no imaginé -aunque secretamente lo deseaba- que sería, de algún modo, profético: tres años después, mi hija Rocío Carolina, comenzaría a desplegar desde el capullo de su alma, las alas de aquella mariposa de asombrosa creatividad para la poesía-canción, constituyendo desde el año 2007, y para mi sano orgullo de padre y enamorado del Maná de la Palabra, una de las escasas cantantes (y, en su caso, cantautoras) de rok-pop en Santa Fe (Mi País, al decir de Mateo Booz): Integró las Bandas OF COURSE (cantante 2006-2007), PRADERA DE BOMBAS (Banda virtual – Cantante 2008), BADÚ (2008-2009, cantante invitada) y PULSE (TRIBUTO A PINCK FLOYD - Coros). En abril 2009, y antes de su retiro –por razones personales- de la actividad musical, colaboró en la grabación de un segundo disco –Banda virtual músico-cantante-, con el mismo productor de “Pradera de Bombas”.

 John Lennon - “Imagina” es una canción de J.L. que se estrenó el 11 de Octubre de 1971, y está incluido en su disco del mismo nombre (IMAGINA).