Poema del aire y del silencio
¿Cómo
explicar, si no sabemos?
Hay visiones, palabras, sueños.
Vagan sin rumbo como cartas marinas
en la fatiga de quillas inmóviles.
¿Hasta cuándo?
No es el reposo ni el ansía errante.
Es la noche, el nadar desnudo, inajenable.
Miro tus ojos sin conocer tus labios.
©CARLOS PENELAS, poeta y escritor argentino
MIEMBRO
HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA
Buenos
Aires, octubre de 2021
POEMA EN LÍNEA RECTA
Nunca conocí a nadie a quien le hubiesen
roto la cara.
Todos mis conocidos fueron campeones en todo.
Y yo, que fui ordinario, inmundo, vil,
un parásito descarado,
un tipo imperdonablemente sucio
al que tantas veces le faltó paciencia para bañarse;
yo que fui ridículo, absurdo,
que me llevé por delante las alfombras de las formalidades,
que fui grotesco, mezquino, sumiso y arrogante,
que recibí insultos sin abrir la boca
y que fui todavía más ridículo cuando la abrí;
yo que resulté cómico a las mucamas de hotel,
yo que sentí los guiños de los changadores,
yo que estafé, que pedí prestado y no devolví nunca,
yo que aparté el cuerpo cuando hubo que enfrentarse a puñetazos.
Yo que sufrí la angustia de las pequeñas cosas ridículas,
me doy cuenta que no hay en este mundo otro como yo.
La gente que conozco y con la que hablo
nunca cayó en ridículo, nunca fue insultada,
nunca fue sino príncipe – todos ellos príncipes – en la vida…
¡Ah, quien pudiera oír una voz humana
confesando no un pecado sino una infamia;
contando no una violencia sino una cobardía!
Pero no, son todos la Maravilla si los escucho.
¿Es que no hay nadie en este ancho mundo capaz de confesar que una vez fue vil?
¡Oh príncipes, mis hermanos!
¡Basta, estoy harto de semidioses!
¿Dónde está la gente de este mundo?
¿Así que en esta tierra sólo yo soy vil y me equivoco?
Admitirán que las mujeres no los amaron,
aceptarán que fueron traicionados – ¡pero ridículos nunca!
Y yo que fui ridículo sin haber sido traicionado,
¿cómo puedo dirigirme a mis superiores sin titubear?
Yo que he sido vil, literalmente vil,
vil en el sentido mezquino e infame de la vileza.
©FERNANDO PESSOA
(Aporte cultural de
Luis Alposta)
Fernando Pessoa fue un escritor portugués,
especialmente reconocido por sus heterónimos: Alberto Caeiro, Alexander Search,
Álvaro de Campos, Bernardo Soares y Ricardo Reis. Su extensa obra se vio
quebrada con su prematura muerte a los 47 años de edad. Wikipedia
Nacimiento: 13 de junio de 1888, Lisboa, Portugal
Fallecimiento: 30 de noviembre de 1935, Lisboa, Portugal
BÚSQUEDA
Desafiamos el misterio del reloj
que erosiona el tiempo del ahora,
transitando calendarios ilusorios
en el desgaste intangible de los años.
¡Y es una nostalgia larga
la que nace de la nada…!
Una vez más bebo en la vasija
rumorosa de la vida
fugaz medida de latidos,
apenas un remedo del sagrado vino,
el mismo que adereza la tierra
con la incontrolable constancia
de la hierba florecida…
Pero hoy, ¡me niego!
No quiero esclavizar a la memoria.
El momento inicial del desafío
ha llegado a colmarme:
Retemblor en la garganta
-evocadora ráfaga de ancestros-
desborda mis engranajes vertebrados
…¡y crezco! Sí, crezco.
Más allá del límite
armonioso de los días.
©LIANA FRIEDRICH, poeta y escritora
argentina
MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA
TRIBUNA
Por siempre Tita y con
orgullo arrabalero
Hasta
allí llego una noche, la señora Tita Merello. Estaba acompañada por otro grande
del cine, el actor Santiago Gómez Cou, que había actuado con ella en la
película “Arrabalera”. Con cierto atrevimiento de mi parte, yo le revelé a la
señora que Pablo Neruda, había sido uno de sus devotos admiradores. Lo cual la
sorprendió.
“¡Neruda
admirador mío!”, exclamó asombrada.
“Así
es, señora. Pablo me contó que en compañía de Margarita Aguirre, que fue su
secretaria, y de Gregorio Araóz Alfaro, asistieron a un recital suyo en un
teatro de Buenos Aires, y él se quedó deslumbrado por usted. Fue amor a primera
vista. Sabe lo que me dijo: Yo debería haberme casado con esa mujer. No
me lo perdonaré nunca”.
Tita
empezó a reír de buena gana y con cierta timidez, me confesó a su vez que ella
vivió siempre arrobada de la poesía de Neruda.
“Es
mi poeta preferido, y como buena soñadora vivo releyendo sus poemas de amor.
¡Qué pena no haberlo sabido; quizá hubiera podido haber algo entre los dos!”,
concluyó con un gesto de resignación.
A
partir de ese momento quedó sellada nuestra amistad. Algún tiempo después,
cuando quedé a cargo de una publicación de la Editorial Abril, le
propuse escribir un artículo semanal, dedicado a temas sentimentales (o del
corazón, como se los llama en la jerga periodística). Le encantó la idea y
aceptó de buena gana. Recuerdo que venía a la redacción a entregármelos en mano
acompañada de su perro “Corbata”, y teníamos largas conversaciones. Tita era
una leyenda, una mujer de firmes convicciones, frontal y con un sentido muy
particular de la existencia. Vivía entregada a la noble tarea de ayudar a la
gente; sobre todo a las mujeres que por aquella época eran en muchos aspectos
ignoradas por los hombres y, con notoria crueldad, descalificadas en algunos casos.
Toda su razón de vida estaba destinada a esa causa solidaria. Su frase, que se
hizo popular, era la recomendación a las mujeres de no descuidar la “prueba del
Papanicolau”, una revisión que se usa para detectar los cambios prematuros en
las células que pueden derivar en cáncer de cuello uterino.
Esta
emblemática cantante y artista había nacido en el barrio de San Telmo, el 11 de
octubre de 1904, y fue bautizada con el nombre de Laura Ana Merello, pero se
hizo a la fama como Tita Merello. La prematura muerte de su padre, cuando no
había cumplido su primer año, marcaría su infancia y su vida para siempre. “No
tuve una infancia feliz -me confesó una vez-. Eran épocas muy
duras en los arrabales de Buenos Aires. Lo que sé es que fue breve y difícil.
La infancia del pobre siempre es más corta que la del rico”. Su madre, que
no contaba con medios para mantenerla la envió a un asilo para niños. Más
tarde, ya de muchacha, debió trabajar en el campo, donde realizó todo tipo de
tareas rurales. Nunca recibió educación formal y cuando empezó a trabajar como
corista y bataclana en el Teatro Avenida, en 1917, todavía no sabía leer ni
escribir.
A
partir de ese momento, ya conocida como Tita Merello, se convirtió en una de
las primeras cantantes de tango surgidas en la década de 1920, que crearon la
modalidad vocal femenina. Adquirió popularidad principalmente por sus
interpretaciones de “Se dice de mí”, “Pipistrela” y por “La milonga y yo”. Su
debut cinematográfico fue nada menos que en el primer filme sonoro de la Argentina,
la legendaria película “¡Tango!”, junto a Libertad Lamarque. Luego su
trayectoria quedó plasmada en una larga lista de películas, entre las que se
destacan “Filomena Marturano”, “Arrabalera”, “Deshonra”, “Mercado de abasto”,
“Para vestir Santos” y “La morocha”.
A
lo largo de la década de 1930, Tita Merello se consagró como actriz dramática
en “La fuga”, dirigida por Luis Saslavsky. Fue la época en que conoció a Luis
Sandrini, y abandonó parcialmente su carrera para apoyar la de su pareja. A
mediados de los años 1940 ambos se radicaron en México, donde Tita Merello
filmó “Cinco rostros de mujer”, por la cual obtuvo el premio Ariel a la
Mejor Actriz de Reparto. De regreso a Buenos Aires protagonizó en 1949 “Don
Juan Tenorio” y “Filomena Marturano”, que posteriormente representaría en
teatro. Durante los años ‘50 viviría el apogeo de su carrera de actriz;
encabezó filmes como “Los isleros”, “Guacho” y “Mercado de abasto”. Además,
tuvo roles destacados en películas como “Para vestir santos” y “El amor nunca
muere”.
Después
del golpe de Estado contra el gobierno de Perón, como ya señalé, Tita se debió
exiliar en México ante la falta de trabajo. A partir de los años ‘60, de
regreso a Argentina, la mayoría de sus trabajos fueron dirigidos por su amigo
Enrique Carreras. Fue una asidua partícipe del ciclo televisivo Sábados
circulares y su actuación en “La Madre María” (1974), dirigida por
Lucas Demare, fue muy elogiada por los críticos y le proporcionó una renovada
popularidad. Se retiró en 1985 aunque continuó realizando apariciones públicas
y brindando consejos en radio y televisión. En 1990 fue distinguida como
“Ciudadana ilustre de la Ciudad de Buenos Aires”, y propuesto por ella tuve el
honor de decir unas palabras.
En
un programa radial, que por la tarde conduje en la Radio de la Ciudad, junto a
Ernesto Sabato, Marco Denevi y otros amigos, que gentilmente colaboraban, fue
una de mis columnistas.
Durante
esos años, Tita Merello fue un mito viviente de la iconografía porteña. En 1991
recibió el premio Podestá a la Trayectoria. Quería conocer a Borges
y un día almorzamos los tres en un restaurante vecino a su casa. Se entendieron
de maravilla; casi demás está decir que ambos quedaron deslumbrados.
Vuelvo
a lo de Neruda, porque la anécdota no tiene desperdicio. Eran los felices años
en los que yo visitaba a Pablo en su casa a orillas del Océano Pacífico. Me
complace evocar aquella anécdota que involucra a la inmortal Tita. Sucedió un
fin de semana cuando llegué sorpresivamente a Isla Negra y fui recibido por Matilde
Urrutia, la esposa del poeta, que me dijo: “Tu amigo se está entreteniendo con
el disco de una tanguera de tu tierra”. Y allí estaba el poeta, con el aparato
a todo volumen, embelesado, escuchando la única y conmovedora voz de Tita
Merello entonando:
Mi casa fue un corralón
De arrabal bien proletario
Papel de diario el pañal
Del cajón en que me crie.
Para mostrar mi blasón
Pedigree modesto y sano.
¡Oiga, che presénteme
Soy Felisa Roverano
Tanto gusto no hay de que!
Arrabelera,
Como flor de enredadera
Que creció en el callejón.
Arrabalera,
Yo soy propia hermana entera
De chiclana y compadrón.
Si me gano el morfi diario
Que me importa el diccionario
Ni el hablar con distinción.
Llevo un sello de nobleza
Soy porteña de una pieza
Tengo voz de bandoneón…
Cuando advirtió mi presencia, el poeta exclamó con emoción:
“¡Te
das cuenta, Roberto, es algo prodigiosa esa mujer y en su voz todo resulta
estremecedor!”:
Y
entonó alzando sus manos y entrecerrando los ojos, haciendo dúo con Tita:
Si me gano el morfi diario
Que me importa el diccionario
Ni el hablar con distinción…
La
incomparable e inmensa Tita Merello falleció a los 98 años en la Nochebuena de
2002, en la Fundación Favaloro, donde la generosidad de don René
hizo que se alojara allí para cuidarla mejor. Al momento de su muerte, contaba
en su haber con treinta y tres películas, veinte obras teatrales, tres ciclos
radiales y varias participaciones en espectáculos de revista y televisión.
©ROBERTO ALIFANO, poeta y escritor y
periodista argentino
MIEMBRO
HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA
VINO DE LEJOS
MIEMBRO
HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA
PROPIEDAD PRIVADA Y DESIGUALDAD
Desde mi punto de vista propiedad privada y capital
privado (ergo: capitalismo) van acollarados en la historia de la humanidad, de
tal modo que alguien –filosofando- se preguntó ¿cuándo comenzó todo? y se
respondió “con el primero que dijo esto es mío”.
Por supuesto hay distintos puntos de vista, desde
aquél que nada tiene al que tiene todo el “capital” y el poder, la
representación es muy amplia (social, humana) Pero no todos son conscientes de
la desigualdad que significa esta situación, aunque sí hay quienes lo
comprenden.
Me gustaría citar en primer lugar algunas reflexiones
de la escritora irlandesa Sally Rooney. Sus interesantes conjeturas en un
reportaje se resumen en los siguientes párrafos:
·
Pregunta:
Por entonces defendía cosas del tipo: el capital privado debería abolirse.
¿Siendo rica piensa lo mismo?
·
Respuesta:
claro que sí. Me hace feliz que mucha gente se interese por mis libros. Intento
escribirlos lo mejor que puedo y me gusta que me paguen por hacerlo. Lo que no
entiendo es por qué yo tengo que ganar mucho más que personas que realizan
trabajos fundamentales para la sociedad, como mi marido, que es profesor de
matemáticas; o los profesionales en primera línea de la pandemia: médicos,
enfermeros, limpiadores o repartidores… Me pregunto si merezco multiplicar
tanto el sueldo de los otros. Y creo que no.
·
P: ¿Y qué
hace al respecto?
·
R: ¿Qué
puedo hacer? Cojo el dinero. Lo mínimo que puedo hacer es no cambiar de opinión
simplemente porque ahora gano mucho. He pasado épocas sin blanca y ahora cobro
mucho más que la mayoría de las personas. Pero mis opiniones son las mismas.
·
P: ¿Se
puede pensar lo mismo teniendo mucho que teniendo poco?
·
R: Es una
cuestión de coherencia. Creo que todo debería estar más justamente repartido.
(Síntesis del reportaje de Anatxu
Zabalbeascoa para “El País Semanal”,
domingo 5 de septiembre de 2021, pág. 38).
“La Fórmula de Dios” es un libro escrito por un portugués,
José Rodrigues Dos Santos, en el que involucra a Albert Einstein y otros
personajes para considerar el sentido último de la Creación del Universo desde
el momento inicial cuando simultáneamente surgieron el tiempo y el espacio,
detallando conocimientos de física fundamentalmente.
Pero para el tema en que estamos empeñados, y como ejemplo
del ansia, del afán de poseer, solo rescataré unos pocos renglones muy
comprensibles, cuando el padre del principal protagonista le dice el hijo: “Las personas se encuentran tan fascinadas
con lo accesorio que pierden de vista lo esencial. Desean un nuevo coche, una
casa más grande, unas ropas más vistosas. Quieren perder peso, intentan
aferrarse a la juventud, sueñan con impresionar a los demás. ¿Por qué lo hacen?
(pregunta el hijo). Porque tienen hambre de amor y no lo encuentran. Por eso se
vuelcan en lo accesorio. Los coches, las casas, las ropas, las joyas; todas
esas cosas son sustitutos. Por eso cuando compran un coche, una casa, una
prenda de ropa, la satisfacción que sienten es efímera. Los han acabado de
comprar pero ya buscan un nuevo coche, una nueva casa, una nueva prenda de
ropa.
Resulta lamentable que en un mundo con tanta abundancia de
recursos, se encuentren personas a las que la desigualdad confinen a la pobreza
más abyecta. La autoestima de éstas personas resulta tan baja que si un día le
ofrecen darle todo lo que pida no sabría qué solicitar. Como le ocurrió a “Bonze el silencioso”:
Lo apodaban de esta manera porque nunca hablaba para pedir
algo, y si le retaceaban el salario no protestaba; si estaba en la fila para
cobrar y cuando le toca el turno le dicen “para otro día, hoy no hay más
dinero” se iba sin decir palabra. Así transcurrió toda su vida pasando mil
dificultades. Pero el día que murió fue derecho al Paraíso y dados sus
antecedentes le ofrecían todo lo que quisiera, no tenía más que pedir; ante su
desconfianza pensando en una broma ya que nunca le había ocurrido algo así,
tuvieron que insistir en el ofrecimiento “pide todo lo que quieras”. Convencido
que era verdad respondió:
“Pues si es así, que me sirvan cada mañana un bollo con mantequilla
fresca” (Isaac Loeb Peretz, del libro “Cuentos
Judíos”).
Este es sólo un ejemplo de aquél que en la desigualdad ocupa
el escalón inferior. Para entenderlo mejor desde el punto de vista filosófico
(no político) voy a poner ejemplos de los que están en la cúspide por el poder
y el dinero que atesoran, y representan el 1% de la humanidad (el resto está
repartido entre los que no tienen que padecer para alimentar a su familia, y
darse algunos gustos de vez en cuando; pero para la gran mayoría de ese 99%
restante le resulta dificultoso llegar a fin de mes para cubrir las necesidades
mínimas, y muchos de ellos permanecerán mal alimentados la mayor parte del
tiempo). No sé si los lectores de éste artículo se pararán a pensar en esa
situación.
Ocurrió hace pocas semanas. Jeff Bezos, del que se afirma es
el hombre más rico de la tierra realizó un vuelo suborbital de 4 minutos; para
darse ese gusto gastó cuatro mil seiscientos (4.600) millones de euros, una
suma que podía servir para ¡vacunar de la COVID-19 a dos mil (2.000) millones
de personas! en los países pobres.
Otro ejemplo a un nivel un poco inferior lo representa el ex
presidente de Argentina, Mauricio Macri, con su cuenta en paraísos fiscales,
mientras Juan Nadie –trabajador de su país- la única cuenta que tiene, es la
libreta de hule negro en la que el almacenero de la esquina de su casa anota
los alimentos que le fía (en un acto de fe porque le conoce) ya que con su
sueldo no le alcanza para llegar hasta fin de mes. Para dar de comer a su
familia, no para lujos.
¿Es necesario afirmar, que cuando llega una catástrofe, los
ricos tienen medios para evitarla mientras que los muy pobres, generalmente, no
pueden hacerlo y mueren?
Observemos con atención la foto de Concetta Rizzo (Agencia
Efe) que salió en el artículo de Juan José Millás en la Revista El País Semanal
del día domingo 19 (página 17):
Ellos son los que
mueren en la búsqueda de mejores condiciones de vida, los afectados por la
desigualdad
¿Hacen falta más pruebas? Veamos, examinemos en el terreno
del arte, el arte digital en este caso. La casa de subastas Christie’s vendió
el 11 de marzo “The First 5000 Days”
(un collage compuesto por 5000 ilustraciones) en 69,3 millones de dólares.
Pocos días después otro NFT (Non Fungible
Token: certificado digital único, de un archivo) titulado “Nyan the cat” (se trataba de un gato
con una estela arco iris) logró 600.000 dólares.
¿Se hacen una idea,
con el dinero de esos valores inmateriales, a cuantos niños que lloran, porque
el hambre les hace doler la barriga, podría alimentarse? Son motivos evidentes
por lo que podemos considerar la desigualdad uno de los grandes problemas del
mundo.
Debemos ser realistas y comprender que la crisis financiera
de 2008 supuso una redistribución de la riqueza pero… ¡A LA INVERSA! un poco
más para el 1% de la población mundial, y un poco (o mucho) menos para el 99%
restante.
La globalización y desregulación de los mercados libres ya
existentes se acentuaron con consecuencias en el aumento de las desigualdades,
apuntaladas –entre otras cosas- por las pérdidas multitudinarias de empleos.
Y todo no es más que la consecuencia de la indiferencia por
la Justicia Social que origina la creación superlativa de riqueza privada solo
para ese 1% de la población. El 99% es embaucado por lo que la socióloga Juliet
Schor denomina CONSUMISMO COMPETITIVO, un fenómeno de las sociedades desiguales
en las que los de abajo aspiran a equipararse a los de arriba a través de ese
consumismo ASPIRACIONAL del que nos impregnan las empresas por medio de la
publicidad, de los medios de comunicación y hasta de las redes sociales.
Es un grado de injusticia creciente que provoca el
descontento social. A medida que pasan los años y el dolor ajeno afecta más mi
sensibilidad, me produce más estupor contemplar el camino que transita la
“humanidad”. Ya no podemos acudir al
idealismo de José Hernández, que hizo decir al gaucho Martín Fierro “que el
fuego que de verdad calienta, es el que viene de abajo”.
En el tango “Boedo” de Julio de Caro, al que puso letra
Francisco Bautista Rimoli (Dante Linyera) se expresa el insondable afán de
Justicia Social y en solidaridad con los oprimidos, y el amor por el terruño
mostrando el orgullo del hombre de arrabal por el barrio que lo vio nacer. La
grabación de la orquesta de julio de Caro del 7 de julio de 1939, cuenta para
el estribillo con la voz de Héctor Farrel; pero lo interesante es la inclusión
de glosas de Julián Centeya.
No obstante si queremos acudir a un tango que sintetice la
injusticia social el más adecuado sería “Cambalache”, que Enrique Santos
Discépolo escribió con el sentimiento de lo que estaba ocurriendo en el siglo
XX, pero que tiene vigencia absoluta en este siglo XXI. Una de las mejores
versiones es la de Julio Sosa:
https://www.youtube.com/watch?v=v2szhmZbOsQ
©CÉSAR TAMBORINI DUCA, poeta y escritor argentino
MIEMMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA
A ESTA HORA…
A esta hora,
justo a esta hora,
sobre la patria sibila la
culata
y el fusil enseñorea
su arpegio de miedo
por el alma.
Colombia,
a esta hora
lloran las escarpas
y la sabana mustia
se desangra.
Colombia,
no necesito más que la
nostalgia
y el clamor del amigo.
Entonces, no hay distancia
y me uno al verso
y me florece el niño
que me aguarda.
Puntualmente, a esta hora,
se desvanece el vino y la
palabra,
y el canto se convierte
pergeñando una rima,
algún verso.
Confinando la sombra,
desaguando una lágrima.
©Norberto Pannone, poeta y escritor argentino.
norbertopannone@gmail.com
¡O ENIGMA EM PESSOA!
Escribía
poemas para otros
quienes gracias
a él
cobraron
vida y fama.
Caeiros...
Campos... Reis...
(los tres
más conocidos).
El del
lenguaje simple,
familiar y
objetivo;
el de los
versos libres,
torrenciales,
y el del
poema culto,
erudito...
formal.
Gran poeta y
en negro.
Un “negro”
de sí mismo,
Un sin
igual.
¡O enigma em
pessoa!
Fernando Pessoa
(Lisboa, 13 de junio de 1888 - 30 de noviembre de 1935)
©LUIS ALPOSTA, poeta
y escritor argentino
MIEMBRO HONORÍFICO Y ASESOR CULTURAL DE ASOLAPO
ARGENTINA
Esta
noche…
Esta noche estás presente
entre las nubes.
El cielo del amanecer
recrea tus entrañas.
Un horizonte abierto hace
recordar distancias
transitadas durante cada
sugerente sueño.
Esta noche estás presente
en una estrella.
El vacío rememora otros
tiempos de tinieblas.
Una vertiente lejana,
imprecisa, explica todo
lo que duele, lo que
oculto, lo que adoro.
Esta noche estás presente
en vestigios de memoria.
Traigo rayos en las manos
acumulados del verano.
Llevo en la piel gastada,
¡tanta luz de la mañana!
Esta noche el viaje es
cual brillante audaz meteoro.
Son segundos apenas. Mas
allí está tu presencia.
Aquel momento, oportuno,
en el encuentro que añoro.
©ANTONIO LAS HERAS, poeta y escritor argentino
MIEMBRO HONORÍFICO Y
ASESOR CULTURAL DE ASOLAPO ARGENTINA
