Imagen de: supervivenciaemocional.blogia.com
ENTENDIENDO EL
TIEMPO
Del ensayo: Visión de la eternidad
Guillermo
Fernández Del Carpio
Si hubo un hecho sucedido ayer, ese hecho solamente lo puede
conocer un ser o
nadie. Si el hecho ya lo sabe un ser, entonces ese hecho es de
origen eterno,
solamente que se ha cumplido. ¿Cuándo el hecho se ha cumplido deja
de ser
eterno?. Nosotros, seres tangibles e intangibles: ¿Somos eternos?.
Si sigo por un
momento la lógica de
Sartre, Nietzche, Camus,…cuando en el tiempo de nuestro
mundo dejamos de respirar, entonces no existe eternidad, nunca la
hubo. Somos
seres finitos. Si no hay eternidad no existe ese ser y solamente
somos seres
tangibles. Pero, Sartre, Nietzche, Camus,…tenían mente, memoria,
psique,…entonces eran seres intangibles. Un apologético de Camus,
refutaría con
inmediatez, soslayando que somos seres intangibles en tiempo
finito. Yo refutaría,
también con inmediatez, al apologético de Camus con una pregunta:
¿Quién ha
creado el tiempo?
Entiendo que las horas, los minutos y los segundos, son una
traducción humana de
nuestro tiempo: La medición azteca, incaica, mesopotámica,
cualquiera que
fuese…,no coinciden. El tiempo de Oriente no es el mismo de
Occidente, el tiempo
del norte no es el mismo tiempo del sur. Existen diferentes
mediciones del tiempo
creadas por un hombre tangible e intangible. Este tiempo creado no
coincide en
diferentes espacios del mundo. Infiero, que el tiempo terrenal es
diverso, que de
existir la eternidad, no hay relación entre el tiempo humano y el eterno, ya que la
eternidad carece de espacio.
La Teoría de la Relatividad de Albert Einstein en sus dos obras, la de 1905 y 1915,
argumentan que a mayor concentración de energía, mayor será el tiempo en que se
mueven los objetos y los seres. Si el tiempo lo midiese en un reloj, sería el mismo
en cualquier lugar del mundo, solamente cambiarían noches por días
y días por
noches. Si el tiempo mido bajo
la Teoría de Einstein el tiempo es mayor
o menor,
en relación a cantidad de
masa y energía: ¿Cuánto sería ese
tiempo?. Desconozco
estimado lector. Debe existir alguna medición cuántica, pero
imperfecta, porque
tiene el criterio de teoría, no de ley, como la Newton. Entonces
el tiempo es incierto
y lo incierto puede ser inmensurable.
Ya que en el párrafo anterior he mencionado a Newton, la Teoría de
la Gravedad
soslaya que los cuerpos son atraídos por una fuerza gravitatoria.
Esos cuerpos caen
en un determinado espacio y tiempo. ¿Cómo medimos ese tiempo?
Pudiera ser a
través de minutos o segundos, pero si retomamos la Teoría de la
Relatividad,
dependería del nivel de masa que tenga el cuerpo y del espacio, aquí
cuánticamente,
también desconozco la medición.
Hasta aquí he presentado dos maneras de medición: la humana y la
de una teoría.
Pero deben existir otras teorías y conjeturas para entender el
tiempo. Muchas
presunciones se han realizado basándose en teorías y conjeturas, y
no se han
cumplido, como por ejemplo el día final.
De aquí al día final no hay medición alguna; ni cuántica, ni astrofísica, ni filosófica,
ni teológica.,…ninguna. Los hagiógrafos escribieron al conocedor
del juicio final,
pero no el día. La lógica me indica que de aquí al día final el
tiempo es eterno, como
es eterno el tiempo del origen del universo (cosmogonía) hasta el
día de hoy, como
es también eterno el tiempo del día final hasta la misma
eternidad. Entonces la
eternidad se define a sí misma: “Lo eterno es eterno”. Pero, mis conjeturas deben
continuar para reafirmar
este pensamiento.
©GUILLERMO
FERNÁNDEZ DEL CARPIO, poeta y escritor peruano
MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA
