«
MATRIARCADO »
Más allá de la tentación de la manzana, la
mujer reivindica el lugar que considera corresponderle en la sociedad. Hubo una
época en la cual mantuvo el predominio o mayor autoridad social. Muchos hemos
oído hablar del “Matriarcado” (del griego mater
archein, que equivale a gobernar) Esto es: el gobierno de las mujeres.
Desde entonces, la Ciencia ha progresado enormemente y no sería baladí
preguntarnos: ¿tendrán ellas en un futuro próximo la llave en sus manos?
Con motivo de la presentación de un libro
titulado “El amante clonado” hube de abordar el tema de la reproducción humana.
En la actualidad parece estar “congelado”, aunque en cualquier momento podría
reactivarse (a veces, el silencio que envuelve las investigaciones suele ser
proporcional a su importancia)
Al hablar de la clonación nos solemos acordar
de la ovejita “Dolly”, que sobrevivió al experimento, aunque murió
prematuramente, si bien fueron necesarios casi trescientos intentos fallidos
hasta conseguir el éxito que se buscaba. Esto equivale a la eliminación de
muchos zigotos, o lo que es igual, a prescindir de vidas incipientes. Surge una
pregunta: ¿Es posible con los humanos? Ciertamente, resultaría más complejo,
pero no imposible.
Detengámonos en este punto para precisar: ¿en
qué consiste la clonación?
Las células humanas poseen 46 cromosomas, a
excepción de las reproductoras que poseen 23. Al unirse y combinarse los 23
pares se reconstruirá la fórmula cromosómica con el ADN del nuevo ser. La vía
natural es el coito, pero también puede alcanzarse mediante la fecundación
artificial, bastando unir en una probeta los gametos masculino y femenino y
posteriormente implantando el zigoto en un útero.
Pero, ¡atención!, pues es posible introducir
una célula somática (soma= cuerpo)- indistintamente masculina o femenina- en el
ovocito, al que previamente se le ha desprovisto de su núcleo. ¿Qué ocurriría
en tal caso? Pues, que siendo única la aportación, limitándose el huevo a
recibirla para su posterior desarrollo, el resultado sería idéntico al donante.
Sin embargo, no concluye todo aquí, ya que las posibilidades pueden ser más
amplias.
Se ha observado en la naturaleza (citaré el
mundo de los insectos) que las abejas y los zánganos salían de huevos no
fecundados, en tanto que la reina y las obreras sí lo eran. Esto es la partenogénesis: la posibilidad de
desarrollarse un gameto femenino sin el recurso del masculino. Siguiendo esta
vía, tomemos un óvulo de mujer y vaciémoslo de su contenido (así eliminaríamos
la carga genética), extraigamos una célula somática de su propio cuerpo (ésta
sí posee 46 cromosomas) y finalmente la implantamos en dicho huevo. El
resultado sería una hembra idéntica a ella misma como doblemente donante y
receptora. Auto-inseminación.
Hasta aquí el proceso. Pero ¿y las
consecuencias? ¿Es válido el principio científico de que todo lo que es posible
debe hacerse? ¿Adónde podría llevarnos? ¿Progreso? ¿Y el costo?
Recordemos lo dicho sobre la partenogénesis.
Inseminándose a una mujer por otra mujer e incluso por sí misma, el producto
sería otra hembra. Valiéndose de la técnica podría procrearse exclusivamente
entre mujeres. ¿Qué es algo anti natura? ¿Procreación aburrida? ¿Sexualidad
reprimida? ¿Ética errabunda? Lo cierto es que, suprimida la vía natural de la
copulación se eliminaría a Adán y sobreviviría Eva por el procedimiento
inducido, dándose lugar a una sociedad de féminas. Feminización total.
Puede
que alguien sonría malévolamente, aduciendo que estamos hablando de
ciencia-ficción. Ficción, por el momento y en parte. Ciencia, siempre. ¿Sería
desmesurado pensar que andando el tiempo alguna científica “progre” lo intentara?
Y es que, una vez abierta la “Caja de Pandora”, ¿quién volverá a meter al genio
dentro del tarro? Consideración que debe llevar a la toma de conciencia social.
¿Mejor tirar la llave al fondo del mar cuando todavía estamos a tiempo?
©ANGEL
MEDINA, poeta y escritor español
MIEMBRO HONORÍFICO DE ASOLAPO ARGENTINA
*Ver última publicación en:
*Página autor
https://www.facebook.com/novelapoesiayensayo/
